Постанова № 45669233, 23.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4579/13-п

Номер провадження 3/629/812/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харкiвської областi ОСОБА_1., розглянувши матерiал, який надiйшов вiд заступника начальника Лозівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 2АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головним бухгалтером МП "Пульс", -

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу, складеного заступником начальника відділу, ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера МП "Пульс", порушив п. 44.1 ст. 44, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме: порядку ведення податкового обліку, в результаті чого МП "Пульс" завищено суми податкового кредиту з ПДВ за IV кв. 2010р., у тому числі за грудень 2010р. на суму - 7000 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 610111 від 24.09.2013 року, акт перевірки № 174/20-27-20-12/23325615 від 27.08.2013 року, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року, вважаю, що відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, виходячи з наступного.

В ході розгляду справи встановлено, що відсутні подія і в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, оскільки постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року податкове повідомлення № НОМЕР_1 від 09.09.2013 року було скасовано.

Відповідно до положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 123 ч. 2, 247 ч. 1 п. 1, 284 ч. 1 п.3 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадженні у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у відношенні ОСОБА_2 у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: