Ухвала суду № 45669229, 11.09.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3737/13-к

Номер провадження 1-кс/629/599/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2013 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді : Попова О.Г., при секретарі: Назарової В.С., за участю прокурора : Черкас О.О., слідчого: Гангур О.С., представника Держземагенства у Лозівському районі : ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Лозова, Харківської області клопотання ст. слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документації Держкомзему в Лозівському районі Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 09.09.2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до оригіналів договорів, які були укладені в січні 2007 року між ТОВ СУПІНА-АГРО та мешканцями, власниками земель ОСОБА_4, Садовської та Миколаївської селищних рад Лозівського району Харківської області, які знаходяться у володінні Держкомзему в Лозівському районі Харківської області, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. К. Маркса 7, 2-й поверх, з подальшим її вилученням.

Клопотання ст. слідчий мотивує наступним. В 2007 році невстановлена посадова особа підробила договори оренди землі, укладеними між ТОВ "СУПІНА-АГРО" та мешканцями, власниками земель ОСОБА_4, Садовської селищних рад Лозівського району Харківської області, замість обговорюваного терміну оренди земель на 5 роки підроблено на 25 років, наслідком чого власники земель не мають права розпоряджатись власними земельними ділянками на 25 років.

Крім того, посадові особи товариства з обмеженою відповідальністю СУПІНА-АГРО, код ЄДРПОУ № 34173581, яке фактично розташоване та зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у головному офісі Товариства зловживаючи службовим становищем, усупереч інтересам служби, з корисних мотивів, у березні 2007 року внесли зміни до договорів оренди землі, а саме у статті 3 договорів оренди земельних ділянок замість цифри 5 років оренди землі, вказаний строк погоджено з власниками земельних ділянок, внести завідомо неправдиві відомості - цифру 25 років, укладених між Товариством (орендар) та мешканцями Лозівського району Харківської області власниками земельних ділянок, розташованих на території ОСОБА_4 та Садовської сільських рад Лозівського району Харківської області (орендодавці), спричинивши тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам власників вказаних земельних ділянок, у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 450 248 гривень.

Під час розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в проведенні технічної та почеркознавчої експертизи, для встановлення істини по кримінальному провадженню. Для проведення даних експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого Гангур О.С. та прокурора Черкас О.О., які наполягали на задоволенні клопотання ст. слідчого Волкова В.В., представника Держземагенства у Лозівському районі Харківської області в особі ОСОБА_1. яка заперечувала проти задоволення клопотання старшого слідчого, так як вона тільки 10.09.2013 року отримала запит від слідчого Гангур О.С. щодо надання оригіналів договорів, які були укладені в 2007 році на оренду земельних ділянок між ТОВ Супіна Агро і мешканцями Садовської, Перемозької та Миколаївської сільських рад Лозівського району Харківської області, та у неї є 10 діб згідно Закону, щоб надати вичерпану відповідь слідчому, тим паче оригінали договорів знаходяться у громадян та керівництва ТОВ Супіна Агро, які слідчий може витребувати у останніх, їх оглянути та зробити висновки ким вони підроблені, а потім звернутися до них з запитом про витребування оригіналів, які знаходяться у Держкомзему, крім цього 11.10.2012 року за №2170 та 11.12.2012р. за №2898 вона надавала слідчому відділу СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 на його запити копії договорів оренди на 1004 аркушах, та слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, так як воно передчасне та з наступних підстав.

08.02.2008 року колективна заява жителів с. Шатівка, с. Олександрівка, с. Миколаївка Лозівського району Харківської області була зареєстрована в книзі ЖОІ за №35 Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області на незаконні дії сільхозпідприємства Супіна Агро та доручено для розгляду співробітнику ОСОБА_6Б.(а.с.16-17)

19.02.2008 року співробітником СДСБЕЗ Лозівського МВ л-нтом міліції ОСОБА_7 був складений рапорт на імя начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області де він вказує, що під час проведення перевірки за зверненням громадян ОСОБА_4 сільської ради було встановлено внесення завідомо неправдивої інформації до 73 договорів оренди земельних ділянок посадовими особами ТОВ Супіна Агро , та в їх діях вбачаються ознаки злочину, передбачені ст.366 КК України.(а.с.15)

23.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань правоохоронними та контролюючими державними органами внесені дані про матеріали кримінального провадження № 12012220140000137 за ч.2 ст. 366 КК України, та 15.03.2013 року тими ж органами внесені дані про матеріали кримінального провадження № 12012220140000137 за ч.2 ст. 364 КК України.(а.с.12-13)

27 липня 2013 року начальником СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області підполковником міліції винесено постанову доручити розслідування у кримінальному провадженні № 120122201140000137 від 23.11.2012р. групі слідчих у складі: ст. слідчого Волкова В.В., ст. слідчого Гусениця М.В., слідчого Гангур О.С., старшим групи призначити ст. слідчого Волкова В.В. (а.с.14)

03.09.2013 року слідчий Гангур О.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до оригіналів договорів, які були укладені в січні 2007 року між ТОВ СУПІНА-АГРО та мешканцями, власниками земель ОСОБА_4, Садовської та Миколаївської селищних рад Лозівського району Харківської області, які знаходяться у володінні Держкомзему в Лозівському районі Харківської області, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. К. Маркса 7, 2-й поверх, з подальшим її вилученням.

04.09.2013 року слідчим суддею Поповим О.Г. було винесено ухвалу про відмову слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області ст.л-нту міліції ОСОБА_8 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів договорів, які знаходяться у володінні Держземагенства у Лозівському районі Харківської області, та вказано з яких причин, які до теперішнього часу не виконані органом досудового слідства, що підтвердив у судовому засіданні слідчий Гангур О.С., тим паче він повідомив суд, що оригінали всіх вищевказаних договорів між громадянами та ТОВ Супіна Агро, які були укладені у 2007 році, взагалі не витребувані у останніх, чому, пояснити не може, та вони відсутні у матеріалах кримінального провадження № 12012220140000137 від 23 листопада 2013 року за ч.2 ст. 364; ч.2 ст.366 КК України.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, але, як вважає слідчий суддя, старший слідчий та прокурор не довели наявності достатніх підстав, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення цих договорів, що підтвердила в судовому засіданні представник Держземагенства у Лозівському району ОСОБА_1.

Крім цього, на думку слідчого судді, на даний час ні ст. слідчий Волков В.В., ні ст. слідча ОСОБА_9, ні слідчий Гангур О.С., ні прокурор Черкас О.О. не виконали належним чином вимоги ст.237 КПК України, де чітко вказано, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, а ці дані в загалі відсутні та не надано слідчому судді, що не допустимо, тим паче не зясовано на теперішній час, у кого у володінні знаходяться землі громадян, хто їх обробляє та користується ними.

Крім цього, відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а тому задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документації управління Держземагенства у Лозівському району Харківської області може призвести до порушення права особи на захист інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відносно громадян, посадових осіб Держземагенства, та інших зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ст.ст.3,55,62 Конституції України, та п.1 статті 6 Право на справедливий суд Конвенції, на здійснення досудового слідства та розгляд справи судом протягом розумного строку, а тому слідчий суддя, як вказано вище, відмовляє старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так як воно внесено передчасно та не конкретизовано, що вбачається з резолютивної частини клопотання від 06 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.18,39,159-160,163-164,206 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 відхилити.

Відмовити ст.слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області майору міліції ОСОБА_2 у наданні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів договорів, які були укладені в січні 2007 року між ТОВ СУПІНА-АГРО та мешканцями, власниками земель ОСОБА_4, Садовської та Миколаївської селищних рад Лозівського району Харківської області, які знаходяться у володінні Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. К. Маркса 7, 2-й поверх, з подальшим її вилученням.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя: О.Г.Попов