24.06.2015
Справа № 642/5298/15ц
Провадження №2/642/1299/15
УХВАЛА
24 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики в сумі в розмірі 300000 доларів США, еквівалент 6300 000 грн., та 3%річних у розмірі 9000 доларів, еквівалент 189000 грон.
Одночасно позивач подав заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що його майновий стан, який склався внаслідок прострочення сплати суми боргу відповідачем, не дозволяє сплатити повністю суму судового збору, яка становить за вказаними позовними вимогами 3654 грн.
Згідно з п/п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, однак не менш 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.
Позивачем надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Ніяких доказів на підтвердження своїх доводів про те, що за своїм майновим станом він не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі, позивач суду не надав.
Крім того, посилання позивача на те, що він позичив відповідачу грошові кошти у сумі 300000 доларів США, спростовують його доводи про майновий стан, який позбавляє його можливості сплатити судовий збір у розмірі 3654 грн.
Отже, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору, у позовній заяві зазначається ціна позову та обґрунтування позовних вимог.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.
Позивачу слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3630 грн. 40 коп. Також слід вказати ціну позову (загальну суму позовних вимог), надати детальний розрахунок позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку оплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надати позивачу строк протягом 3-х днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків позовна заява повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з тими ж вимогами, про той же предмет спору.
Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про відмову у відстроченні сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3Шрамко
Судове рішення № 45669043, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5298/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: