Ухвала суду № 45668889, 12.06.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.06.2015

642/2531/15-к

1-кп/642/306/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі :головуючого судді Бородіної О.В. , за участю: секретаря судового засідання Алімурадової Т.Я., прокурорів Ісікової О.С., Свир О.В., захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження .

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання неодноразово не звився.

Відомості щодо місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 на теперішній час невідомі, оскільки він переховується від правоохоронних органів.

Так, суду надана постанова слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в харківській області від 30.05.2015 року, з якої вбачається що 21.05.2015 року у Жовтневому районному суді м. Харкова вирішувалося питання щодо обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5, однак під час очікування рішення слідчого судді останній втік, та на даний час ухиляється від органів слідства. Зазначеною постановою слідчого Вєрніка Олександра Анатолійовича, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України оголошено у розшук.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05.02.2015 року було обрано тримання під вартою у Харківському СІЗО. 27.02.2015 року ОСОБА_5 звільнений з СІЗО по сплаті застави у розмірі 27000 грн.

Прокурор вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5, оголосити розшук обвинуваченого, пославшись на відсутність останнього по місцю проживання та відсутність відомостей про його місцеперебування, та зупинити відносно нього судове провадження.

Інші учасники кримінального провадження поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На разі, як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 за місцем мешкання не перебуває, його місцезнаходження невідомо.

Виходячи з вимог ст. 335 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук ОСОБА_5, зупинити судове провадження щодо нього до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_3

Що стосується питання виділення матеріалів кримінального провадження відностно обвинуваченого ОСОБА_5, то суд приходить до висновку про передчасність прийняття такого рішення.

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 - зупинити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити.

Копію ухвали направити на виконання начальнику Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доставити до Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна