Справа № 626/295/15-ц
Провадження № 2/626/199/2015
У Х В А Л А
про витребування доказів
20.05.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді Болотової Л.І.,
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ "Соломея АТ" про визнання договору недійсним та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ТОВ "Соломея АТ" про визнання договору недійсним та визнання права власності.
В судовому засіданні від 06.04.2015 року представниками позивача було заявлене клопотання про витребування з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області реєстраційної справи ТОВ "Саломея АТ" з реєстраційними змінами 16.11.2012 року та 22.08.2014 року і суд задовольнив клопотання представників позивачів і ухвалив рішення про направлення відповідного запиту про витребування документів.
12.05.2015 року з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області надійшло повідомлення про те, що надати запитувані документи вони не мають можливості, так як витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення (ухвали)
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області реєстраційну справу ТОВ "Саломея АТ" з реєстраційними змінами 16.11.2012 року та 22.08.2014 року.
Керуючись ст.137 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Витребувати з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області реєстраційної справи ТОВ "Саломея АТ" з реєстраційними змінами 16.11.2012 року та 22.08.2014 року.
У разі неможливості подання доказу, який вимагає суд, відповідальна особа зобов'язана повідомити суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не позбавляє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 45667733, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/295/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: