18.02.2015
Справа № 639/11488/14
Пров.:№ 2/639/2631/14
У Х В А Л А
18 лютого 2015 р.
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3. про визнання недійсним заповіту,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідчений 25.06.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_3. В обґрунтовування позову посилається на те, що його дружина ОСОБА_4 померла 13 листопада 2014 року. Вона проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. За життя бажала подарувати йому квартиру. Після смерті дружини, він звернувся до нотаріальної контори, де дізнався, що вона склала заповіт на імя свого брата ОСОБА_5. зазначає, що на час складання заповіту, у ОСОБА_4 спостерігався процес психічного розладу.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання витребування амбулаторної картки ОСОБА_4 з КЗ ОЗ «Харківської міської поліклініки № 22».
Відповідач не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2ст. 133 ЦПК України, способамизабезпеченнясудомдоказівєдопит свідків, призначення експертизи,витребування та (або)огляддоказів,у томучисліза їх місцезнаходженням.
Відповідно вимогст. 137 ЦПК України, у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які берутьучастьусправі,єскладнощі,судзаїх клопотаннямзобов'язанийвитребувати такі докази.
Позивачем подано також клопотання про призначення судової експертизи, для проведення якої необхідна медична документація.
Керуючись ст.ст.133,134,137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у КЗ ОЗ «Харківська міська поліклініка № 22» амбулаторну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобовязати КЗ ОЗ «Харківська міська поліклініка № 22» надіслати медичну документацію безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова в строк до 10 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 45664435, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/11488/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: