Ухвала суду № 45664330, 19.11.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/767/13-а

№2-а/639/65/14

Ухвала

Іменем України

19 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення, суд-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 7 липня 2009 року №41-42.

29 жовтня 2014 року ОСОБА_2 надав зустрічний позов , в якому просить закрити провадження у справі.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду з приводу прийняття зустрічного позову для розгляду з первісним , вважає, що такий не може бути прийнятий , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України , треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду , предявивши адміністративний позов до сторони. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Як вбачається з зустрічного позову ОСОБА_2, такий не містить в собі позовних вимог, а останній просить лише закрити провадження у справі , оскільки вважає, що позов ОСОБА_1 не може бути розглянутий у порядку адміністративного судочинства .

Таким чином зустрічний позов містить в собі клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд-

Ухвалив:

У прийняті позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова