Дело №2012/3163/2012
Производство №1/639/118/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 октября 2014 годаг.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Курило В.А.,
при секретаре судебного заседания Леляковой Ю.В.,
с участием: прокурора Нестерова Д.И.,
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2,
защитников - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ранее неоднократно судимого, до ареста проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.2 ст.187 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, ранее неоднократно судимого, до ареста фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.2 ст.187 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 УК Украины.
В судебные заседания неоднократно не являлись свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
На обсуждение участников судебного рассмотрения судом поставлен вопрос о вынесении постановления об установлении местонахождения свидетелей, а также об их приводе в судебное заседание.
Прокурор, защитники и подсудимые в судебном заседании считали необходимым вынести постановление о приводе и установлении места проживания свидетелей.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно постановлений Октябрьского районного суда г.Харькова от 08.02.2013 года, 01.03.2013 года, 21.03.2013 года, 22.05.2013 года, 04.07.2013 года, 11.09.2014 года, 30.09.2014 года судом вынесено решение о приводе указанных лиц в судебное заседание, однако сотрудниками Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области данные постановления исполнены не были, фактическое место их проживания не установлено, что лишает суд возможности рассмотреть указанное уголовное дело.
Показания данных свидетелей имеют важное значение для правильного рассмотрения дела, поэтому органу досудебного следствия необходимо установить местонахождения указанных свидетелей и доставить их в судебное заседание для допроса непосредственно в зале судебного заседания.
Определением коллегии судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области от 03.07.2014 года приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 18 ноября 2013 года в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Одной из причин отмены приговора было нарушение принципа непосредственности исследования доказательств, который предусмотрен ст.257 УПК Украины (1960 г.), а именно в ходе следствия не допрошен потерпевший ОСОБА_2, свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_11, причины неявки этих лиц судом не выяснилось.
В соответствии со ст.315-1 УПК Украины (1960 г.), с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья - постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, исполнить определённые следственные действия.
В связи вышеизложенным, суд считает необходимым в порядке ст.315-1 УПК Украины поручить следственным органам, установить местонахождение свидетелей, участие которых при рассмотрении данного дела является необходимым.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым после установления места проживания свидетелей осуществить привод их через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст.ст.135, 136 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 292, 315-1 УПК Украины (1960 года), суд -
П О С Т А Н О В И Л:
В порядке ст.315-1 УПК Украины (1960 года) дать поручение следственному отделу Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области провести следственные (розыскные) действия по установлению места проживания свидетелей: 1) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 (АДРЕСА_1); 2) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 (АДРЕСА_2); 3) ОСОБА_9 (проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_10); 4) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11 (г.Харьков, ул. Калинина, 97).
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей: 1) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 (АДРЕСА_1); 2) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 (АДРЕСА_2); 3) ОСОБА_9, (проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_10); 4) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11 (г.Харьков, ул. Калинина, 97), в помещение Октябрьского районного суда г. Харькова, зал судебных заседаний №2, расположенный по адресу: г.Харьков, ул. Полтавский Шлях, 45 на 15 октября 2014 года к 10 час. 00 мин.
Исполнение постановления в части проведения следственных действий и привода возложить на сотрудников Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, одновременно уведомив прокурора Октябрьского района г. Харькова для осуществления контроля за исполнением.
Уведомить уполномоченных должностных лиц, ответственных за выполнение постановления суда, что в случае непринятия мер к выполнению указанного судебного решения судом может быть инициирован вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности, согласно действующему законодательству.
Обязать сотрудников Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уведомить Октябрьский районный суд г. Харькова письменно до 15.10.2014 года о принятых мерах на выполнение указанного постановления.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит
Судья В.А. Курило
Судове рішення № 45664324, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/3163/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: