Рішення № 45663745, 11.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
638/2912/15-ц
Номер документу
45663745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

11.06.2015

Справа №2/638/3030/15

№638/2912/15-ц

З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді - Наумової С.М.,

при секретарі -Абсалямовій А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Харківського регіонального відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.03.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив, стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ Брокбізнесбанк заборгованість за додатковою угодою № 1 від 12.06.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 20130516125857 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 12.06.2013 року у сумі 26 655, 47 грн., а також стгнути в дохід бюджету судовий збір у сумі 266 55 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві прохав проводити слухання справи за його відсутності. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача,просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вона обгрунтовується, суду не надав, про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено.

12.06.2013 р. між публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», в особі Харківського регіонального відділення (далі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) було укладено договір № 20130516125857 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки.

Згідно розділу 1 зазначеного договору банк оформлює власнику рахунку - ОСОБА_1 платіжну картку міжнародної платіжної системи МАSТЕRCARD WORLD) та відкриває поточний рахунок № 26252218600441 в гривні та здійснює його обслуговування.

У відповідності до додаткової угоди №1 від 12.06.2013 р. про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 20130516125857 про відкриття та обслуговування поточного рахунку оформленням платіжної картки від 12.06.2013 р. (далі - Кредитний договір), гр. ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 19 700,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот грн. \ коп.), шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 12.06.2013 р. по 16.2015 р. із сплатою 32,0 (тридцять два) % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі.

У відповідності до п. 5. Кредитного договору моментом надання банком кредитної лінії здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку.

У відповідності до виписки по рахунку № 26252218600441 позичальника за період з 12.06.2013 р. по 11.02.2015 р., датою здійснення операції за допомогою картки є 13.06.2013 р.

Згідно п. 11 Кредитного договору заборгованість за кредитною лінією та проценти за користання нею, власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його картковий рахунок Л 26152200001173, відкритий в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, як заробітна плата та інші виплати та інші виплати та надходження.

У відповідності до п. 6 Кредитного договору проценти за користання кредитною лінією нараховуються банком у валюті рахунку, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 7 Кредитного договору власник рахунку сплачує банку проценти за користування кридитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

Згідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до ст.627 цього Кодексу відповідно до ст. 6 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений ху. термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності дост.610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно дост. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язуєтьсянадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1046 ЦК України встановлеено право позикодавця на отримання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно ізст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошовікошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку,що встановленідоговором.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальникапроцентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1ст. 1050 ЦК України,якщо позичальник своєчасно не повернув позики,він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 ЦК України

Згідно положень Кредитного договору (п. 19), Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, штрафу, а також вимагати відшкодування збитків банку у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що підтверджується випискою по рахунку № 26252218600441 позичальника за період з 12.06.2013 р. по 11.02.2015 р.

У відповідності до п. 14 Кредитного договору у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією а також інших платежів власник рахунку сплачує банку штраф за кожен факт такого порушення у розмірі 100,00 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором було здійснено Відповідачем 21.08.2014 року в сумі- 794,63 грн.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед банком, яка станом на 04.02.2015 р. становить 26 655,47 (Двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят п'ять грн. 47 коп.) грн., та складається з наступних сум:

заборгованість за кредитом - 17 257,16 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 3 067,03 грн.; неустойка (штраф) за прострочення сплати кредиту - 2 800,00 грн.; неустойка (штраф) за прострочення сплати процентів - 2 800,00 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 543,85 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 82,62 грн. 3% річних (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту) - 85,19 грн.

Постановою Правління Національного банку України № 339 від 10 червня 2014 р. відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Відповідно до Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 45 від 11.06.2014 р., призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_2.

Пунктом 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільненою від сплати судового збору є уповноважена особа Фонду - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації Банку.

Відповідно до ч.3ст 88 ЦК України- якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3,4,5,14,30,38,40,42,44,80,107,112,118-120,151,158,224-226 Цивільного процесуального кодексу Українита статтями3,11,15,16,22,526,530,1046-1056 Цивільного кодексу України,

С У Д В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Харківського регіонального відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за додатковою угодою №1 від 12.06.2013 р. про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 20130516125857 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 12.06.2013 р. у сумі 26 655,47 грн. (Двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят п'ять грн. 47 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід Держави у сумі 266 грн (двісті шістдесят шість) 55 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий,суддя:С.М. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45663745 ?

Документ № 45663745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45663745 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45663745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45663745, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 45663745, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45663745 відноситься до справи № 638/2912/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/2912/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45663741
Наступний документ : 45663746