Ухвала суду № 45662038, 21.05.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дело № 1819/2327/12

Производство № 1/589/13/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.05.2014 Шосткинский горрайонный суд Сумской области в составе:

председательствующего судьи Левши С.Л.,

судей Литовки Н.И., Яковенка В.В.,

с участием: секретаря судебного заседания Паристой А.С.,

прокурора Тимченко A.A.,

защитников адвоката ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,

подсудимого ОСОБА_4,

подсудимого ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Шостка дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, гражданина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, ранее судимого: 22.06.2009 года Голосеевским райсудом г.Киева по ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины к 8 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления предусмотреного п.12 ч.2 ст.115 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холост, ранее судимого: 05.06.2007 года Деснянским райсудом г.Киева по ч.1 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 22.11.2007 года Деснянским райсудом г.Киева по ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ст.ст.70, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы в совершении преступления предусмотреного п.12 ч.2 ст.115 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия обвиняются:

- ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотреного п.12 ч.2 ст.115 УК Украины;

- ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотреного п.12 ч.2 ст.115 УК Украины.

Данное уголовное дело было назначено к судебному разбирательству на 21 мая 2014 года в 10 часов 30 минут и в этом судебном заседании допрошено в качестве свидетеля ОСОБА_6, которая подала заявление о возмещении ей стоимости билетов на проезд от места жительства города Сумы до города Шостка места проведения судебного заседания, и в обратном направлении.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 Уголовно процесуального кодекса Украины 1960 року (дальше УПК Украины 1960 г.), судебные издержки состоят из сум, выданных и подлежащих выдаче свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.92 УПК Украины 1960 г., свидетели, потерпевшие, законные представители потерпевших, переводчики, эксперты, специалисты и понятые имеют право на возмещение им расходов, связанных с явкой по вызову в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и в суд. Указанные выплаты производятся из средств органов дознания, предварительного следствия и суда. Порядок выплаты и размер сумм, подлежащих выплате, определяются соответствующей инструкцией.

В соответствии с п.7 «Инструкции о порядке и размерах компенсации (возмещение) расходов и выплаты вознаграждения лицам, которые вызываются к органам досудебного расследования, прокуратуры, суда или к органам, в осуществлении которых находятся дела об административных правонарушениях, и выплате государственным специализированным учреждениям судебной экспертизы за выполнение их работниками функций экспертов и специалистов» утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 1 июля в 1996 г. N710 (дальше Инструкция), в криминальных осуществлениях и делах об административных правонарушениях выплаты, отмеченных в пункте 1 этой Инструкции, осуществляются органом, который сделал вызов, из средств, которые предусматриваются сметой на отмеченные цели.

Из п.1 Инструкции видно, что, в соответствии с законодательством (статьи 121, 122 Криминального процессуального кодекса Украины, статья 275 Кодекса Украины об административных правонарушениях) за свидетелями, потерпевшими, законными представителями потерпевших, гражданскими истцами, представителями гражданских истцов, а также экспертами, специалистами и переводчиками хранится средняя заработная плата за все время, тратящий ими в связи с явкой и вызовом к органам досудебного расследования, прокуратуры, суда или к органам, в осуществлении которых находятся дела об административных правонарушениях (дальше - орган, который сделал вызов). Кроме того, всем отмеченным в этом пункте лицам, если выполнение их процессуальных функций связано с пребыванием за пределами населенного пункта постоянного проживания, компенсируются (возмещаются) стоимость проезда к месту вызова и назад.

В соответствии с п.9 Инструкции, выплаты компенсации (возмещение) лицу за отрыв от обычных занятий и за проведенную работу осуществляются за постановленим (постановлением) органа, который сделал вызов. В постановлении (постановлению) отмечаются исходные данные для определения суммы вознаграждения (конкретный размер вознаграждения в пределах норм, отмеченных в пунктах 2, 3, 5, 6 этой Инструкции, и время, тратящее ею в связи с явкой по вызову и на выполнение данного ей задания).

Кроме того, в соответствии с п.11 Уголовного процесуального кодексу Украины от 13 апреля 2012 года №4651-VI, уголовные дела, которые до дня вступления в силу этим Кодексом поступили в суд от прокурора с обвинительным заключением, постановлением о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности, рассматриваются судами первой, апелляционной и кассационной инстанций и Верховным Судом Украины в порядке, который действовал до вступления в силу настоящего Кодекса.

Из чека №76280 от 20.05.2014 года видно, что его выдано на рейс №1251 «Сумы Шостка» на 21.05.2014 года на 05 часов 40 минут от Сум до Шостки, со стоимостью 77 (семьдесят семь) гривен 71 копейка.

Из чека №121350 от 21.05.2014 года видно, что его выдано на рейс №16 «Шостка Сумы» на 21.05.2014 года на 17 часов 40 минут от Шостки до Суми, со стоимостью 76 (семьдесят шесть) гривен 51 копейка.

Выслушав заявление свидетеля ОСОБА_6, мнение участников процеса, суд считает необходимым заявление удолетворить, обязать Териториальное управление Государственной судебной администрации в Сумской области и Главное управление Государственной казначейской службы в Сумской области совершить оплату стоимости проезда свидетеля ОСОБА_6 от г.Сумы к г.Шостка для участия в судебном заседании в Шосткинском горрайонном суде Сумской области и назад к месту жительства в размере 155 (сто пятьдесят пять) гривен 22 копейки из средств Государственного бюджета Украины, предусмотренных сметой Териториального управления Государственной судебной администрации в Сумской области на эти цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.91, 92 УПК Украины (1960 года), суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление свидетеля ОСОБА_6 об компенсации расходов, связанных с явкой по вызову удовлетворить.

Обязать Териториальное управление Государственной судебной администрации в Сумской области и Главное управление Государственной казначейской службы в Сумской области совершить оплату стоимости проезда Лицман Ольги Владимировны от города Сумы к городу Шостка для участия в судебном заседании в Шосткинском горрайонном суде Сумской области в качестве свидетеля по чеку №76280 от 20.05.2014 года выданого на рейс №1251 «Сумы Шостка» на 21.05.2014 года на 05 часов 40 минут от Сум до Шостки, со стоимостью 77 (семьдесят семь) гривен 71 копейка, и назад к месту жительства в город Сумы по чеку №121350 от 21.05.2014 года выданого на рейс №16 «Шостка Сумы» на 21.05.2014 года на 17 часов 40 минут от Шостки до Суми, со стоимостью 76 (семьдесят шесть) гривен 51 копейка, а всего 155 (сто пятьдесят пять) гривен 22 копейки, из средств Государственного бюджета Украины, предусмотренных сметой Териториального управления Государственной судебной администрации в Сумской области на эти цели.

Копию определения направить:

- начальнику Териториального управления Государственной судебной администрации в Сумской области к сведению и для исполнения.

Определение обжалованию не подлежит.

ПредседательствующийС.Л. Левша

Судьи: Н.И. Литовка

ОСОБА_7