Справа № 585/3470/14-ц
Номер провадження 2-с/585/2/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22 червня 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду ОЧИРГОРАЄВА О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, стягувач КП «Ромникомунтепло» РМР, про скасування судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2014 року по справі № 585/3470/14-ц, провадження № 2-н/585/191/14,-
В С Т А Н О В И Л А:
Боржниця ОСОБА_1 19 червня 2015 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, стягувач КП «Ромникомунтепло» РМР.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
У заяві містяться недоліки, а саме:
судовий наказ, який просить боржниця скасувати, був виданий 06.10.2014 року. А строк звернення з заявою про скасування судового наказу 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів. На підтвердження дати отримання копії судового наказу боржниця не надала суду жодного документу і не прохала поновити цей строк, якщо він пропущений з поважних причин; додана боржницею копія квитанції про оплату послуг є неналежної якості.Окрім цього, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 105 ЦПК України заявником в заяві вказаний стягувач КП «Ромникомунтепло» РМР, хоча фактично заявником є боржниця ОСОБА_1
Тому відповідно до вимог ст.ст. 105, 121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху і надати заявниці час для виправлення недоліків.
Вказані недоліки мають бути усунуті наступним чином: ОСОБА_1 у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали має надати суду документи про отримання нею копії судового наказу з документами, або ж подати клопотання про поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу в разі пропуску такого строку з поважних причин. Також необхідно додати до заяви належної якості копію про оплату нею наданих КП «Ромникомунтепло» послуг та правильно вказати заявника.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1, стягувач КП «Ромникомунтепло» РМР, про скасування судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2014 року по справі № 585/3470/14-ц, провадження № 2-н/585/191/14 - залишити без руху.
Надати заявниці термін для усунення недоліків у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити заявниці, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 45661617, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3470/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: