Постанова № 45661615, 25.06.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.06.2015
Номер справи
585/1860/15-п
Номер документу
45661615
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/1860/15-п

Номер провадження 3/585/620/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2 пров.Семерічки,7, не працюючого

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-,

В С Т А Н О В И В:

3.04.2015 року о 22 год. 15 хв. та 17.04.2015 року о 23 год. ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання в м.Ромни, 2 пров.Семерічки, 7, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення вчинив вказані дії, передбачені ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що 3.04.2015 року о 22 год. 15 хв. та 17.04.2015 року о 23 год. був відсутній за місцем проживання без поважних причин. З правопорушеннями згоден.

Також його провина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, актами перевірки піднаглядного, поясненнями ОСОБА_1, постановою Роменського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду від 17 жовтня 2014 року, постановами Роменського міськрайонного суду від 1 квітня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП .

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив дії, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який не працює, раніше порушував правила адміністративного нагляду, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, керуючись ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 ( десять) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення слід обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45661615 ?

Документ № 45661615 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45661615 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45661615 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45661615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45661615, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 45661615, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45661615 відноситься до справи № 585/1860/15-п

Це рішення відноситься до справи № 585/1860/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45661611
Наступний документ : 45661617