Справа № 585/1860/15-п
Номер провадження 3/585/620/15
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2 пров.Семерічки,7, не працюючого
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-,
В С Т А Н О В И В:
3.04.2015 року о 22 год. 15 хв. та 17.04.2015 року о 23 год. ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання в м.Ромни, 2 пров.Семерічки, 7, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення вчинив вказані дії, передбачені ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що 3.04.2015 року о 22 год. 15 хв. та 17.04.2015 року о 23 год. був відсутній за місцем проживання без поважних причин. З правопорушеннями згоден.
Також його провина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, актами перевірки піднаглядного, поясненнями ОСОБА_1, постановою Роменського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду від 17 жовтня 2014 року, постановами Роменського міськрайонного суду від 1 квітня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП .
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив дії, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який не працює, раніше порушував правила адміністративного нагляду, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, керуючись ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 ( десять) діб.
Строк відбуття адміністративного стягнення слід обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 45661615, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1860/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: