Справа № 584/277/13-ц
Провадження № 2/584/107/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.04.2013 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, площею 85,1 кв. м., що знаходиться по вул. Комсомольська, 9, який належить ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/9843/82/83501 від 29.04.2008 року в сумі 13 536,50 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 21.03.2013 року становить 108 197 грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 1 081 грн. 97 коп. на його користь.
Крім того, просить визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій, а також виселити із вказаного будинку позивача.
Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява не відповідає вимогам закону, в тому числі і ст. 39 Закону України «Про іпотеку», оскільки позивачем не зазначено початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації.
Тому при таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк в 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.
3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 45661372, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/277/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: