Справа № 581/778/13-ц
Провадження № 2/581/245/13
УХВАЛА
16 грудня 2013 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Сізова Д.В.,
з участю секретаря - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Липова Долина Сумської області заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_2,
про спростування неправдивої інформації,
в с т а н о в и в :
У ході судового засідання, яке відбувалось 16 грудня 2013 року, ОСОБА_1 усно заявив відвід головуючому судді, мотивуючи його тим, що він діяв упереджено під час розгляду справи, оскільки із своєї ініціативи зясував у сторін можливість залучення у якості співвідповідача юридичну особу, від імені якої діяв відповідач.
Заслухавши думку сторін, оцінивши доводи заявника, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви виходячи з наступного.
Зясовуючи питання залучення у якості співвідповідача Липоводолинську районну державну адміністрацію Сумської області, суд виходив із необхідності розяснити позивачу наслідки не вчинення зазначеної дії.
Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27 лютого 2009 року №1, відповідачем у випадку поширення інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні своїх посадових(службових) обовязків є юридична особа, в якій вона працює.
За таких обставин, підстави для відводу суду відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому про даній справі відмовити.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційного скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи по суті.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 45660531, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/778/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: