1-85/2010
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.10 Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.
при секретарі - Колесник Ю.В.
за участю прокурора - Бауліна О.І.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в особистому підсобному господарстві, одруженого, з освітою середньою, раніше не судимого -
в скоєнні злочинів, передбачених : ч. 2 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 завідомо знаючи про те, що рослини коноплі відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби, та що їх незаконний посів та вирощування є протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, у точно невстановлений досудовим слідство день квітня 2010 року, на своїй присадибній земельній ділянці, розташованій за місцем його мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, посіяв насіння коноплі на ділянці площею 2 на 4 метри, які мав намір використати в особистих цілях, як лікувальний засіб від болю в ногах. Коли насіння зійшло, то вирощував, прополював та доглядав рослини коноплі до 15.06.2010 року коли в ході проведення операції «Мак-2010 р.» працівниками міліції під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_2 було виявлено незаконний посів коноплі у кількості 110 рослин.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 335 від 24.06.2010 р., надані на дослідження рослини, вилучені 15.06.2010 року з присадибної ділянки ОСОБА_2, є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що дійсно у квітні 2010 року, на своїй присадибній земельній ділянці, розташованій в с. Слобода, вул. 1-го Травня,1, посіяв насіння коноплі, а коли насіння зійшло, то доглядав рослини так як хотів їх використати в особистих цілях як лікувальний засіб від болю в ногах, впритул до 15.06.2010 року, коли працівниками міліції було виявлено незаконний посів 110 рослин коноплі. В скоєному щиро розкаявся та просив не позбавляти його волі.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310 КК України так як він незаконно посіяв та вирощував коноплю в кількості 50 і більше рослин.
При призначенні покарання суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому злочині, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання. Обтяжуючих обставин немає.
Враховуючи, вище перелічені обставини, що помякшують покарання, а також обставини справи і те, що від дій ОСОБА_2 не настало тяжких наслідків, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_2 міру покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи вище перелічені обставини, та особу винного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому знаходить необхідним в відповідності зі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, покласти на засудженого деякі обовязки передбачені ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст.321- 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі, а у відповідності зі ст.75 КК України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 ( один ) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього у відповідності зі ст. 76 КК України слідуючи обовязки : повідомляти органи кримінально виправної системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити раніше встановлений підписка про невиїзд.
Речові докази по справі: картонний ящик з 5 рослинами коноплі, що знаходиться в камері речових доказів Буринського РВ УМВС після вступу вироку в законну силу -- знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 35221004000389, банк УДК в Сумській області МФО 8370 515,52 грн. ( пятсот пятнадцять) гривень 52 коп. судових витрат по оплаті за експертизу.
Вирок може бути оскаржено в до апеляційного суду Сумської області суд через Буринський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий :
Судове рішення № 45659240, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-85/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: