1-95/2010
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.10 Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.
при секретарі - Колесник Ю.В.
за участю прокурора - Бокатової С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, з освітою неповною середньою, пенсіонерки, раніше не судимої -
в скоєнні злочину, передбаченого : ч. 1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 завідомо знаючи про те, що рослини маку снотворного відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби, та що їх незаконний посів і вирощування є протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, у точно невстановлений досудовим слідство день травня 2010 року, на своїй присадибній земельній ділянці, розташованій за місцем її мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, посіяла насіння маку снотворного для подальшого використання у власному харчуванні. Коли насіння зійшло, то підсудна вирощувала мак, а саме прополювала та доглядала за рослинами до 08 липня .2010 року коли в ході проведення операції «Мак-2010 р..» працівники міліції, під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_1, виявили та вилучили незаконний посів маку у кількості 208 рослин.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 397 від 20.07.2010 р., надані на дослідження рослини, вилучені 08.07.2010 року з присадибної ділянки ОСОБА_1, є рослинами роду Мак снотворний, що містить наркотичні алкалоїди опію морфін та кодеїн та відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала, що дійсно у травні 2010 року, на своїй присадибній земельній ділянці посіяла насіння маку, а коли насіння зійшло, то доглядала за рослинами так як хотіла в подальшому насіння маку використати для приготування начинки для пиріжків. Вирощувала мак впритул до 08.07.2010 року, коли працівниками міліції було виявлено незаконний посів 208 рослин маку. В скоєному щиро розкаялася та просила її суворо не наказувати, врахувати її вік та стан здоровя.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1 повністю доказана і її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України так як вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості від ста до пятисот рослин.
При призначенні покарання суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудна ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому злочині, раніше не судима, має похилий вік, позитивно характеризується за місцем проживання. Обтяжуючих обставин немає.
Враховуючи, вище перелічені обставини, що помякшують покарання, а також обставини справи суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру покарання у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.321- 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити раніше встановлений підписка про невиїзд.
Речові докази по справі: картонний ящик з 5 рослинами коноплі, що знаходиться в камері речових доказів Буринського РВ УМВС після вступу вироку в законну силу -- знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 35221004000389, банк УДК в Сумській області МФО 8370 257,76 грн. ( двісті пятдесят сім) гривень 76 коп. судових витрат по оплаті за експертизу.
Вирок може бути оскаржено в до апеляційного суду Сумської області суд через Буринський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий :
Судове рішення № 45659227, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-95/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: