Справа № 569/8170/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"22" червня 2015 р. м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ УкрСиббанк, звернувшись до суду, просить ухвалити рішення про стягнення солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь банку суми заборгованості по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитом в загальній сумі 33830,30 доларів США, пені в сумі 16781,61 грн., що виникла у звязку з порушенням відповідачами їхніх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту №11268409000 від 13 грудня 2007 року та, відповідно, за договорами поруки №165332, №165333, №165334 від 13 грудня 2007 року, а також просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ УкрСиббанк документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого при предявленні позову судового збору в розмірі 3654 грн.
Позовну заяву слід повернути позивачу з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На виконання вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України, за запитом суду до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб-відповідачів, судом була отримана інформація від 12.06.2015 р., згідно якої: місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25.09.2007 р. зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 02.11.2005 р. зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 12.06.1985 р. зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 12.06.1985 р. зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до абзацу 3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відтак, позовну заяву належить повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання співвідповідачів.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись п.4 ч.3, ч.ч.4, 5 ст.121, ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,
У Х В А Л И В:
Повернути публічному акціонерному товариству УкрСиббанк, для подання до належного суду, позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Повернути публічному акціонерному товариству УкрСиббанк, код ЄДРПОУ 09807750, сплачений при предявленні позову судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. (платіжне доручення №0011039444 від 25 травня 2015 року).
Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 45657109, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8170/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: