Справа № 559/2690/13-ц
№ 2/559/60/2014
У Х В А Л А
(про заочний розгляд)
12 лютого 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в особі головуючого суддіХодак С.К.,
при секретарі Грицюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Державного комунального підприємства "Дубенська житлово-експлуатаційна контора №2" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, на підставі наявних у справі доказів та за відсутності відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45655143, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2690/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: