Ухвала суду № 45655132, 29.01.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/137/14-ц

2/559/308/2014

УХВАЛА

29 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторського права на персонаж "Мєдведь" та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 20 січня 2014 року надійшла заява за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторського права на персонаж "Мєдведь" та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що 28 листопада 2013 року у супермаркеті «Хмільники», власником якого є відповідач, було придбано упаковку цукерок «Маша і Медвідь» LICORICE. На упаковці вказаного товару зображено персонажів аудіовізуального твору «Маша і Мєдвєдь», а саме персонажа «Маша» і персонажа «Мєдвєдь». Товар, що був придбаний у відповідача має статус контрафактного, так як переробка та використання персонажів (окремих творів) на товарі здійснено без дозволу суб»єктів авторського права, тобто позивачів. Позивачу ТОВ «Маша і Мєдвєдь» належить виключне майнове авторське право, а позивачу ОСОБА_1 належить немайнове авторське право на вказаних персонажів. Окрім того, такий контрафактний товар виготовлений з порушенням немайнових прав автора ОСОБА_1, а саме: не зазначено імені автора ОСОБА_1, тобто порушено право на ім»я, як при виготовленні так і при продажі вказаної контрафактної продукції. ОСОБА_1 передав позивачу ТОВ «Маша і Мєдвєдь» виключні майнові права на художні твори (зображення головних персонажів мультфільму). Після передачі виключних майнових прав на персонажі мультфільму, позивач ОСОБА_1 залишається власником немайнових прав на головних персонажів «Маша» і «Мєдвєдь». Особисті немайнові права автора не можуть бути передані (відчужені) іншим особам. Просять зобов»язати відповідача припинити розповсюдження (продаж) контрафактного товару цукерок «Маша і Мєдвєдь», на упаковці якого розміщено об»єкти авторського права персонажі аудіовізуального твору «Маша і Мєдвєдь» та надати позивачам чи їх представникам інформацію про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів та про канали розповсюдження контрафактного товару. Стягнути з відповідача на користь ТОВ «Маша і Мєдвєдь» мінімальну компенсацію в розмірі 10 мінімальних розмірів заробітних плат, замість відшкодування збитків та стягнення доходу, та судові витрати по справі.

Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р., а саме п.3 ст.6 цього Закону (зі змінами з 1 січня 2014 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

За таких обставин позивачам необхідно усунути вказаний недолік, а саме: сплатити судовий збір відповідно до вимог закону.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторського права на персонаж "Мєдвєдь" та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав - залишити без руху, про що повідомити позивачів.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: