Ухвала суду № 45653931, 11.06.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/697/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1796/15Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Дорош А.І.,Омельченко Л.М.

при секретарі: Коваль А.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 квітня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_2звернувся до суду позовом до ОСОБА_3М про повернення грошових коштів.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України в звязку з непідсудністю.

Згідно положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вирішено питання повернення позивачу сплаченого ним судового збору /а. с. 13/.

Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив оскаржувану ним ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу про направлення матеріалів його позовної заявидо Гадяцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За нормами п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2у квітні 2015 року звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3М про повернення грошових коштів.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи за №859 від 08 квітня за відомостями Гадяцького районного сектору УДМС України в Полтавській області, відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрова-ною та знятою з реєстрації по обліках Гадяцького РС УДМС України в Полтавській області не значиться /а. с. 12/.

За нормами ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зважаючи на те, що місце проживання відповідачки знаходиться не в межах територіальної підсудності Гадяцького районного суду Полтавської області, суд першої інстанції, з урахуванням вищенаведених вимог закону, дійшов правильного висновку про те, що справа не підсуднаГадяцькому районному суду Полтавської областіта правомірно, відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, повернув позовну заяву позивачеві.

В свою чергу, твердженняапелянтапронедотриманнямісцевим судом правил підсудності не ґрунтуються на законі, а тому не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали районного суду з огляду на положенняст. 109 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків місцевого суду, як і не підтверджують належними доказами їх неправомірність.

Ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права, тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючисьст.ст. 303, 307, п.1 ч. 1 ст. 312, ст. ст. 314, 315ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: