Справа № 1625/3354/12
УХВАЛА
іменем України
"16" жовтня 2012 р. м. Полтава
Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагазпро стягнення матеріальних та моральних збитків ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагазпро стягнення матеріальних та моральних збитків.
Ухвалою від 01 жовтня 2012 року позивачу було надано термін для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та заяву залишено без руху.
10.10.2012 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про збільшення строку до 20 днів для усунення недоліків, згідно вищезазначеної ухвали суду, чим підтверджується отримання останньою копії ухвали суду від 01.10.2012 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху. Для продовження строку для усунення недоліків до 20 днів ОСОБА_1 не наведено вагомих підстав для задоволення даного клопотання.
Таким чином, станом на 16.10.2012 року недоліки, викладені і ухвалі суду позивачем не усунуті , а саме не сплачено судовий збір, відповідно Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року та не конкретизовано зміст позовних вимог.
Згідно положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119-120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин , суд вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагазпро стягнення матеріальних та моральних збитків - вважати неподаною та повернути позивачеві;
Розяснити позивачеві , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 45651329, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1625/3354/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: