Справа № 544/800/15-ц
№ пров. 2/544/272/2015
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
22 червня 2015 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Однак за даним позовом не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.
За нормами ЦПК України позови про стягнення заборгованості за кредитним договором подаються до суду за загальними правилами підсудності.
Так, частиною 1 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Встановлено, що в позові місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: Полтавська область, м.Пирятин, вул..Кірова, б.24.
Однак, як убачається з інформації адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Пирятинському районі, наданої на підставі запиту суду, відповідач ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_2 та знялась з реєстраційного обліку за адресою: м.Пирятин, вул..Кірова, б.24, в село Крутий Берег Лубенського району Полтавської області.
Згідно інформації Тишківської сільської ради від 17.06.2015р. ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Враховуючи, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Пирятинському районному суду, та вважає за необхідне повернути позов позивачу з підстав, передбачених ст.ст. 109, 115 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки суд прийшов до висновку про повернення позову, тому сплачений позивачем судовий збір також належить повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.
Розяснити позивачу, що він має право звернутись з даним позовом до належного суду за місцем проживання або перебування відповідача.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір у сумі 243,60грн.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса місця знаходження: м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50) сплачений ним на рахунок № 31210206700379 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, згідно платіжного доручення №PROM3BO307 від 13.05.2015р. (банк платника: ПАТ КБ «ПриватБанк» в м.Дніпропетровськ, код банку 305299, одержувач: УДКСУ у Пирятинському районі, код 37958534, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області в м.Полтава, код банку 831019); призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (ОСОБА_1, Пирятинський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02886114).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Нагорна
Судове рішення № 45650968, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/800/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: