Ухвала суду № 45650367, 15.05.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
554/6305/15-к
Номер документу
45650367
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 15.05.2015 Справа № 554/6305/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Ігнатенко С.Ю., за участю слідчого Портного А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015170000000173 від 30.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Чутове» діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч закону України «Про дорожній рух», постанови Кабінету Міністрів України № 694 від 08.07.09 «Про затвердження Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів», без отримання відповідних дозволів міністерства аграрної політики та продовольства України на реалізацію техніки, вчинили розтрату державного майна, а саме 18 одиниць техніки (трактори) загальною вартістю 1,5 млн. грн., що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Крім того, земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні ДП «Чутове», площею 2775,5 га для сільськогосподарського використання, використовуються іншими підприємствами згідно договорів про спільний обробіток землі. За спільне використання земель, що є фактично орендними відносинами, оскільки внесок державного підприємства полягає лише у наданні земельних ділянок, ДП «Чутово» у 2014 році отримувало прибуток близько 450 грн. з 1 га. Враховуючи, що середня орендна плата за використання земель державної власності на території Чутівського району у 2014 році складала 921 грн за 1 га, то посадовими особами завдано збитків державі на загальну суму понад 800 тис. грн. Таким чином, службові особи ДП «Чутове» умисно, зловживаючи службовим становищем в інтересах третіх осіб всупереч інтересам держави, фактично передали власні земельні ділянки в користування іншим субєктам господарювання за цінами значно нижчими за встановлені, що спричинило тяжкі наслідки.

Отже, службовими особами ДП «Чутове» завдано шкоди державним інтересам на загальну суму 2,3 млн. грн.

По даному факту порушено кримінальне провадження №42015170000000173 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, в червні місяці 2005 року Карлівська Міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Полтавської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ВП «Чутове», на підставі вказаної заяви порушено провадження у справі №10/59 про банкрутство ВПЗ «Чутове». На підставі протокольного рішення комітету кредиторів від 21.03.2006 року ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.03.2006 року розпочато процедуру санації боржника ВПЗ «Чутове». Після введення процедури санації, станом на 13.04.2006 року Полтавським консалтинговим центром проведена інвентаризація майна ВПЗ «Чутове», за даними якої складено 10 інвентаризаційних описів, де проінвентаризовані матеріальні цінності визначені у кількості 1043 найменувань, 13718 фактичних одиниць вартістю 5179093, 3 грн. Серед проінвентаризованих описів мається опис №5 «Спецтехніка та обладнання до неї»-трактори та навісне обладнання. На теперішній час вказана спецтехніка, а саме: 18 одиниць техніки (трактори) відсутні на підприємстві.

З метою встановленні всіх обставин справи та визначення періоду та часу вчинення злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до справи №10/59 господарського суду Полтавської області. 20.12.2012 року суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. припинила провадження у справі №10/59 про банкрутство ВП «Чутове».

В звязку з викладеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до справи №10/59 господарського суду Полтавської області за заявою Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції (Полтавська область, м. Карлівка, вул. Леніна, 97, ЄДРПОУ 21050120) до Військового племзаводу «Чутове» (Полтавська область, смт. Чутове, вул. Будівельна, 2, ЄДРПОУ 00845921) про визнання банкрутом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Однак, вимога слідчого про вилучення зазначених в клопотанні речей і документів задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, та які перебувають в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, а саме до справи №10/59 господарського суду Полтавської області за заявою Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції (Полтавська область, м. Карлівка, вул. Леніна, 97, ЄДРПОУ 21050120) до Військового племзаводу «Чутове» (Полтавська область, смт. Чутове, вул. Будівельна, 2, ЄДРПОУ 00845921) про визнання банкрутом.

В решті клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45650367 ?

Документ № 45650367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45650367 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45650367 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45650367, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 45650367, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45650367 відноситься до справи № 554/6305/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/6305/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45650366
Наступний документ : 45650369