Court ruling № 45650367, 15.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
15.05.2015
Case No.
554/6305/15-к
Document №
45650367
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 15.05.2015 Справа № 554/6305/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Ігнатенко С.Ю., за участю слідчого Портного А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015170000000173 від 30.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Чутове» діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч закону України «Про дорожній рух», постанови Кабінету Міністрів України № 694 від 08.07.09 «Про затвердження Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів», без отримання відповідних дозволів міністерства аграрної політики та продовольства України на реалізацію техніки, вчинили розтрату державного майна, а саме 18 одиниць техніки (трактори) загальною вартістю 1,5 млн. грн., що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Крім того, земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні ДП «Чутове», площею 2775,5 га для сільськогосподарського використання, використовуються іншими підприємствами згідно договорів про спільний обробіток землі. За спільне використання земель, що є фактично орендними відносинами, оскільки внесок державного підприємства полягає лише у наданні земельних ділянок, ДП «Чутово» у 2014 році отримувало прибуток близько 450 грн. з 1 га. Враховуючи, що середня орендна плата за використання земель державної власності на території Чутівського району у 2014 році складала 921 грн за 1 га, то посадовими особами завдано збитків державі на загальну суму понад 800 тис. грн. Таким чином, службові особи ДП «Чутове» умисно, зловживаючи службовим становищем в інтересах третіх осіб всупереч інтересам держави, фактично передали власні земельні ділянки в користування іншим субєктам господарювання за цінами значно нижчими за встановлені, що спричинило тяжкі наслідки.

Отже, службовими особами ДП «Чутове» завдано шкоди державним інтересам на загальну суму 2,3 млн. грн.

По даному факту порушено кримінальне провадження №42015170000000173 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, в червні місяці 2005 року Карлівська Міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Полтавської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ВП «Чутове», на підставі вказаної заяви порушено провадження у справі №10/59 про банкрутство ВПЗ «Чутове». На підставі протокольного рішення комітету кредиторів від 21.03.2006 року ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.03.2006 року розпочато процедуру санації боржника ВПЗ «Чутове». Після введення процедури санації, станом на 13.04.2006 року Полтавським консалтинговим центром проведена інвентаризація майна ВПЗ «Чутове», за даними якої складено 10 інвентаризаційних описів, де проінвентаризовані матеріальні цінності визначені у кількості 1043 найменувань, 13718 фактичних одиниць вартістю 5179093, 3 грн. Серед проінвентаризованих описів мається опис №5 «Спецтехніка та обладнання до неї»-трактори та навісне обладнання. На теперішній час вказана спецтехніка, а саме: 18 одиниць техніки (трактори) відсутні на підприємстві.

З метою встановленні всіх обставин справи та визначення періоду та часу вчинення злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до справи №10/59 господарського суду Полтавської області. 20.12.2012 року суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. припинила провадження у справі №10/59 про банкрутство ВП «Чутове».

В звязку з викладеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до справи №10/59 господарського суду Полтавської області за заявою Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції (Полтавська область, м. Карлівка, вул. Леніна, 97, ЄДРПОУ 21050120) до Військового племзаводу «Чутове» (Полтавська область, смт. Чутове, вул. Будівельна, 2, ЄДРПОУ 00845921) про визнання банкрутом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Однак, вимога слідчого про вилучення зазначених в клопотанні речей і документів задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, та які перебувають в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, а саме до справи №10/59 господарського суду Полтавської області за заявою Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції (Полтавська область, м. Карлівка, вул. Леніна, 97, ЄДРПОУ 21050120) до Військового племзаводу «Чутове» (Полтавська область, смт. Чутове, вул. Будівельна, 2, ЄДРПОУ 00845921) про визнання банкрутом.

В решті клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45650367 ?

Документ № 45650367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45650367 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45650367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45650367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45650367, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 45650367, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 45650367 refers to case No. 554/6305/15-к

This decision relates to case No. 554/6305/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45650366
Next document : 45650369