Справа № 1615/5514/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2012 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кременчук Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ПП «НВУЦ«Ваша карєра», зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№52,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП,
встановив:
08 листопада 2012 року ДПІ відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб при проведенні перевірки ПП «НВУЦ«Ваша карєра»в м. Кременчук Полтавської області, вул. Ярмаркова, буд.№11, директором якого є ОСОБА_2, виявлені порушення, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по податку на прибуток, згідно декларації з податку на прибуток за перше півріччя 2012 року в сумі 38 грн. 54 коп., по строку сплати не пізніше 19.08.2012 року, сплачено 27.08.2012 року, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №084298 від 08.11.2012 року, складеним ДПІ відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ОСОБА_3О.(а.с.1), актом №4634/15-121/33510334 від 08.11.2012 року за результатами перевірки, складений ДПІ відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ОСОБА_3, яким встановлено несвоєчасну подачу платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по податку на прибуток за перше півріччя 2012 року(а.с.4-5). Рішенням № 1-К директора ПП «НВУЦ«Ваша карєра»від 25.05.2005 року про виконання повноважень директора ПП «НВУЦ«Ваша карєра»ОСОБА_2П.(а.с.10)
ОСОБА_2 для ознайомлення, підписання, та отримання акту про результати перевірки своєчасності сплати податку на прибуток за перше півріччя на запрошення Кременчуцьку ОДПІ не зявилась, про що був складений акт неявки посадових осіб №2598/15-121 від 08.11.2012 року, засвідчений ГДПІ відділу адміністрування податку на прибуток ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
В судове засідання ОСОБА_2 не звилася, з невідомих суду причин.
Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначення стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягаєтья до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 мінімального стягнення, передбачено санкцією статті за вчинене нею правопорушення, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45648106, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1615/5514/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: