Ухвала суду № 45643, 10.07.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.07.2006
Номер справи
55/137-06
Номер документу
45643
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" липня 2006 р. Справа № 55/137-06

вх. № 5691/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Добреля Н.С.

за участю представників сторін:

позивача - Валенціонок О.О. довіреність № 02 від 31 травня 2006 року. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Х-в

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Х-в

про стягнення 622,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь позивача 622,90 грн. основного боргу та судові витрати, мотивуючи свої вимоги не виконанням відповідачем зобов"язань щодо оплати отриманого товару.

07 липня 2006 року до канцелярії господарського суду відповідач надав заяву в якій вказує про те, що борг ним сплачений, що підтверджується витягом банку та копією платіжного доручення № НОМЕР_1.

10 липня 2006 року позивач звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу у сумі - 622,90 грн. .

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 10 липня 2006 року просив суд на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України припинити провадження у справі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини спору та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до усної домовленості та по накладній № НОМЕР_2 ТОВ фірма "СБС- Фармація" 09.10.2003 року було поставлено відповідачу товар на суму - 622,90 грн. Відповідач прийняв товар за довіреностю НОМЕР_3, але оплату не здійснив.

Постановою Господарського суду Харківської області від 11.10.2004 р. по справі № Б-24/59-04 ТОВ фірма "СБС-Фармація" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 03.04.2006 р. між ТОВ фірма "СБС-Фармація" та Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Харків (позивач) було укладено договір про відступлення права вимоги № НОМЕР_4 та додаткова угода до нього № НОМЕР_5 та НОМЕР_6, на підставі вказаного договору та додатковій удоді до нього право на витребування боргу з відповідача отримало Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Харків.

Під час розгляду справи відповідач погасив борг в сумі 622,90 грн. в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 та витягом банку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі щодо стягнення з відповідача боргу у сумі 622,90 грн.

У відповідності зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_7в Жовтневому УАК ПІБ , МФО 351373, код НОМЕР_8) на користь Державного бюджету України ( одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

 Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1., ( АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_7в Жовтневому УАК ПІБ , МФО 351373, код НОМЕР_8) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр"( м.Київ, пр. Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) - 118,00 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідні накази після набрання ухвали законної сили.

Ухвала підписана 11 липня 2006 року .

Суддя Гребенюк Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45643 ?

Документ № 45643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45643 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 45643 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45643, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45643, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45643 відноситься до справи № 55/137-06

Це рішення відноситься до справи № 55/137-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45298
Наступний документ : 45644