Ухвала суду № 45642380, 25.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/1721/15

Справа №1522/7478/12

УХВАЛА

25 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши заяву представника відповідача про доручення проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ Стахова компанія «Альфа Гарант», за участю третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» про відшкодування збитків за договором добровільного страхування автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ Стахова компанія «Альфа Гарант», за участю третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» про відшкодування збитків за договором добровільного страхування автомобіля.

25.06.2015 року до суду надійшла заява від представника ТДВ Стахова компанія «Альфа Гарант» про доручення проведення відео конференції Печерському районному суду м. Києва у звязку з неможливістю направлення свого представника на судовий розгляд даної справи, який призначено на 17 липня 2015 року о 12.00 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Вивчивши дану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Вказану ухвалу надіслати до Печерському районному суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі №1522/7478/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ Стахова компанія «Альфа Гарант», за участю третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» про відшкодування збитків за договором добровільного страхування автомобіля провести в режимі відеоконференцзвязку.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ТДВ СК «Альфа-Гарант», місцезнаходження: м. Київ, б-р Л.Українки, 26 з Приморським районним судом м. Одеси 17 липня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» зявитися до Печерського районного суду м. Києва (адреса: 01601 м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 17 липня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2