Ухвала суду № 45642280, 24.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/12881/15-ц

Провадження №2/522/7379/15

У Х В А Л А

24 червня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шостої Одеської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право на спадину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.09.2014 року, зареєстрованого за №7-743 та виданого ОСОБА_3 державним нотаріусом Шостої ОДНК ОСОБА_4.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогамст.119 ЦПК України, оскільки більшість документів наданих на підтвердження фактів зазначених в позовній заяві є не читаємими.

Згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову, є обовязковими для особи, яка предявляє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шостої Одеської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право на спадину недійсним залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ільченко Н.А.

24.06.2015