МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №1519/20171/2012
Пр.№2/521/1584/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2014 року м. Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Бондаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
встановив:
У лютому 2014р. державний виконавець другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції /далі другий Малиновський ВДВС ОМУЮ/ звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Заявник зазначав, що на примусовому виконанні у другому Малиновському ВДВС ОМУЮ знаходиться виконавчий лист №1519/20171/2012 виданий 12.03.2013р. Малиновським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват банк» грошової суми в розмірі 12309,32грн.
На сьогоднішній день боржник в добровільному порядку вимоги виконавчого документу не виконує, у звязку з чим державний виконавець просив суд винести ухвалу, якою встановити ОСОБА_2 обмеження у праві виїзду за межі України.
Згідно ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання другого Малиновського ВДВС ОМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват банк» було стягнуто грошову суму в розмірі 12309,32грн.
Вищевказане рішення набрало законної сили та 12.03.2013р.Малиновським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист №1519/20171/2012, однак виконавчий документ на даний час боржником в добровільному порядку не виконуються.
З матеріалів справи вбачається, що 06.12.2013р. державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржника, однак за виходом за адресою: АДРЕСА_1 боржника та належного йому майна на яке можна звернути стягнення виявити не вдалося, оскільки двері державному виконавцю ніхто не відчинив. Виклик на прийом до державного виконавця залишено у дверях, про що був складений відповідний акт.
Судом встановлено, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було вчинено усі необхідні дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для виявлення доходів боржника з метою виконання зобовязань.
За таких обставин суд вважає, що державним виконавцем було вчинено усі дії, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження» за для виконання вимог виконавчого документу, однак ці вимоги боржником добровільно не виконується.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідним встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці ОСОБА_2 до виконання останньою зобовязань за виконавчим листом №1519/20171/2012 виданим 12.03.2013р. Малиновським районним судом м.Одеси.
Керуючись ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд
ухвалив:
Подання другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СМ749627, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до виконання останньою зобовязань за виконавчим листом №1519/20171/2012 виданим 12.03.2013 року Малиновським районним судом м.Одеси.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Сегеда О.М.
21.02.2014
Судове рішення № 45640171, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/20171/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: