Ухвала суду № 45640022, 10.02.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1519/2-1775/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 червня 2011року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибодобувна компанія «Океантрансфіш» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У грудні 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» /далі ТОВ «Кей Колект»/ звернулося до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що 22 червня 2011р. Малиновський районний суд м.Одеси ухвалив рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» /далі ПАТ «УкрСиббанк»/ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Рибодобувна компанія «Океантрансфіш» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вищевказаним рішенням позовні вимого ПАТ «УкрСиббанк» були задоволені.

Заявник зазначав, що 12 грудня 2011р. ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» уклали договір факторингу №1, згідно умов якого права вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 за кредитним договором №11238879000 від 22.10.2007р. відступлені ТОВ «Кей Колект».

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 05.12.2012р. було задоволено заяву ТОВ «Кей-Колект» про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі №1519/2-1775/2011 від 22.06.2011р. на ТОВ «Кей-Колект», однак 03.07.2012р. закінчився строк предявлення до виконання виконавчих листів №1519/2-1775/ 11 від 03.07.2012р.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд винести ухвалу, якою поновити ТОВ «Кей-Колект» строк предявлення до виконання виконавчих листів №1519/2-1775/11 від 03.07.2012р., виданих на виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 червня 2011р. по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Рибодобувна компанія «Океантрансфіш» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Кей-Колект» в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву по розгляд заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання за його відсутності.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник ТОВ «Рибодобувна компанія «Океантрансфіш» в судове засідання також не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Кей-Колект» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22 червня 2011р. у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Рибодобувна компанія «Океантрансфіш» про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк».

На виконання вищевказаного рішення Малиновським районним судом м.Одеси 03.05.2012р. були видані виконавчі листи.

З матеріалів справи вбачається, що 12 грудня 2011р. ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» уклали договір факторингу №1, згідно умов якого права вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 за кредитним договором №11238879000 від 22.10.2007р. відступлені ТОВ «Кей Колект».

У звязку із укладанням між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» договору факторингу, ухвалою суду від 05.12.2012р. було замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні за виконавчими листами №1519/2-1775/2011 на ТОВ «Кей Колект».

Судом встановлено, що строк предявлення виконавчих листів №1519/2-1775/2011 від 03.05.2012р. до виконання закінчився 03.07.2012р., тобто ще до проведення судом заміни стягувача у виконавчому провадженні, у звязку з чим ТОВ «Кей-Колект», як нового стягувача у виконавчому проваджені було позбавлено можливості предявити їх до виконання.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що строк предявлення виконавчих листів до виконання було пропущено ТОВ «Кей-Колект» з поважних причин, що є підставою для поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 червня 2011року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибодобувна компанія «Океантрансфіш» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №1519/2-2-1775/11 виданих 03.05.2012 року на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибодобувна компанія «Океантрансфіш» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Сегеда

10.02.2014