Ухвала суду № 45639865, 01.07.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9750/2013ц

Провадження № 2/521/5115/2013

У Х В А Л А

27 червня 2013 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі- Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором шляхом заборони виїзду за кордон відповідачів, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

14 червня 2013 року до суду надійшла означена позовна заява з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, а також заборонити виїзд за кордон ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість задоволення вищевказаної заяви.

Забезпечення позову за своєю правовою природою є вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справи, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ Надра звернувся до відповідачів з вимогами про стягнення боргу за кредитним договором.

Жодного доказу належності відповідачам рухомого, нерухомого майна, грошових коштів на рахунках позивачем не надано. Таким чином, питання про забезпечення позову в цій частині може бути вирішено судом після отримання доказів належності відповідачам такого майна.

Стосовно заборони виїзду за межі України, суд виходить з положень п. п. 2, 8 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України, за якими громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України та якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 -9 частини першої цієї статті.

Аналіз змісту зазначеної норми закону свідчить, що обмеження у праві виїзду за кордон є мірою адміністративно-правового впливу на громадян України, які мають невиконанні зобов'язання на її території та не може кваліфікуватися як вид забезпечення позову, що вживається судом для забезпечення реального виконання майбутнього рішення суду.

За правилами ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

В сенсі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, яка є частиною національного законодавства, та ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні його заяви про забезпечення позову.

Керуючись п. п. 2, 8 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України, ч. І ст. 151 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В заяві позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором шляхом заборони виїзду за кордон відповідачів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Гуревський В.К.