Ухвала суду № 45638588, 22.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
520/6626/15-ц
Номер документу
45638588
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_______________________

Справа № 520/6626/15-ц

Провадження № 2/520/3483/15

УХВАЛА

22.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Гудова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування з ПАТ «Альфа-Банк» доказів: розрахунків заборгованості відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за кредитним договором за № 05-01-16/1061 від 09 листопада 2005 року, із зазначенням формули, за якою нараховувалися відсотки та відсоткова ставка, яка використовувалася при обґрунтуванні заборгованості; витяг з реєстру позичальників додаток № 1 до зазначеного договору, в якому містяться відомості: розмір основних грошових зобовязань (залишок заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, в тому числі, за неправомірне використання кредиту та суми комісійної винагороди), станом на день підписання сторонами реєстру позичальників. Також представник відповідача просить витребувати з ПАТ «Альфа-Банк» на підтвердження факту виконання надання позичальникові кредиту: витяг з поточного рахунку ОСОБА_4 за кредитним договором за № 05-01-16/1061 від 09 листопада 2005 року; договір про заставу майнових прав; документи, які підтверджують дату підписання сторонами реєстру позичальників.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, тому суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» докази: розрахунки заборгованості відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за кредитним договором за № 05-01-16/1061 від 09 листопада 2005 року, із зазначенням формули, за якою нараховувалися відсотки та відсоткова ставка, яка використовувалася при обґрунтуванні заборгованості; витяг з реєстру позичальників додаток № 1 до договору, в якому містяться відомості: розмір основних грошових зобовязань (залишок заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, в тому числі, за неправомірне використання кредиту та суми комісійної винагороди), станом на день підписання сторонами реєстру позичальників; витяг з поточного рахунку ОСОБА_4 за кредитним договором за № 05-01-16/1061 від 09 листопада 2005 року; договір про заставу майнових прав; документи, які підтверджують дату підписання сторонами реєстру позичальників.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45638588 ?

Документ № 45638588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45638588 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45638588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45638588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45638588, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 45638588, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45638588 відноситься до справи № 520/6626/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/6626/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45638584
Наступний документ : 45638590