Постанова № 45638450, 18.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 520/6886/15-п

Провадження № 3/520/2342/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 11.08.1965р.н., ІПН НОМЕР_1, працююча на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпродсервіс», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163 1, 4 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпродсервіс» було встановлено заниження податку на прибуток за 2014рік згідно акту перевірки №809/22-01/33072737 від 20.03.2015року, порушення порядку заповнення форми №1-ДФ, тобто порушено п.135.1 ст. 135, п.п. 135.5.5 п. 135.5 ст. 135, ст. 138, 139, п. 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010року № 2755-VІ, у звязку з чим, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163 1, 4 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду не зявилась, повідомлена належним чином, 28.05.2015року надіслала на адресу суду заперечення, в яких просила закрити адміністративне провадження за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

У наданих запереченнях ОСОБА_2 також зазначила, що на даний час податкові повідомлення-рішення, видані ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо порушення ТОВ «Донпродсервіс» п.135.1 ст. 135, п.п. 135.5.5 п. 135.5 ст. 135, ст. 138, 139, п. 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010року № 2755-VІ оскаржуються в Одеському окружному адміністративному суді.

Суддя, розглянувши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, вважає за необхідне адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 11.08.1965р.н., ІПН НОМЕР_1, працююча на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпродсервіс», направити до ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області для дооформлення і складання протоколу про адміністративне правопорушення з урахуванням результатів розгляду адміністративного позову Одеським окружним адміністративним судом.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про закриття адміністративного провадження за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки на даний час справа про скасування податкових повідомлень-рішень ще не розглянута, і за результатами її розгляду буде встановлено наявність або відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 278, 284 КУпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 11.08.1965р.н., ІПН НОМЕР_1, працююча на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпродсервіс», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163 1, 4 ч.1 КпАП України, направити до ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області для дооформлення і складання протоколу про адміністративне правопорушення з урахуванням результатів розгляду адміністративного позову Одеським окружним адміністративним судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Петренко В. С.