Справа №487/9719/14-ц 06.11.2014
Провадження №22-ц/784/3158/14
У Х В А Л А
06 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення того ж суду від 20 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи ОСББ «Наш дом», виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселенням та вселення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення того ж суду від 20 березня 2014 року залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року. Відповідно до частини 1 статті 3 вказаного Закону, судовий збір справляється, також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу. Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього ж Закону, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент її подання дорівнює 121 грн. 80 коп.
Між тим, ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за апеляційну скаргу.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2014 року залишити без руху.
ОСОБА_4 Володимирівні строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- сплатити 121 (сто двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір по справі за заявою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 45635997, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/9719/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: