Справа №490/3876/14-ц 16.10.2014
Провадження №22-ц/784/2942/14
У Х В А Л А
16 жовтня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ФК «Єврокапітал» на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2014 року по матеріалам скарги ТОВ «ФК «Єврокапітал» на дії відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управляння юстиції у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2014 року скаргу ТОВ «ФК «Єврокапітал» на дії відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управляння юстиції у м. Києві повернуто скаржнику на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Не погодившись з вказаною ухвалою скаргу ТОВ «ФК «Єврокапітал» подало апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року. Відповідно до частини 1 статті 3 вказаного Закону, судовий збір справляється, також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу. Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього ж Закону, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент її подання, дорівнює 121 грн. 80 коп..
Відповідно до п. 4 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-1386/0/4-12 від 27 вересня 2012 року «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» вказане положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами яких виносяться відповідні ухвали.
Між тим, ТОВ «ФК «Єврокапітал» не сплатило судовий збір за апеляційну скаргу.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокапітал» на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2014 року залишити без руху.
Надати ТОВ «ФК «Єврокапітал» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- сплатити 121 (сто двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір по справі за скаргою ТОВ «ФК «Єврокапітал», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45635987, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3876/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: