Ухвала суду № 45635933, 18.07.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №483/1023/14-ц 18.07.2014

Провадження №22-ц/784/2186/14

У Х В А Л А

18 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Н.В. Самчишина, розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Вердикт Фінанс» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2014 року по справі за заявою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі Центрального ВДВС) про скасування заходів забезпечення позову, заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Фінанс», публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви старшого державного виконавця Центрального ВДВС про скасування заходів забезпечення позову .

Не погодившись з вказаною ухвалою, ТОВ «Вердикт Фінанс» подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року. Відповідно до частини 1 статті 3 вказаного Закону, судовий збір справляється, також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу. Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього ж Закону, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 121 грн. 80 коп.

Між тим, апелянт не сплатив судовий збір за апеляційну скаргу.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2014 року залишити без руху.

Надати ТОВ «Вердикт Фінанс» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити 121 (сто двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір по справі за скаргою ТОВ «Вердикт Фінанс», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3