Ухвала суду № 45635878, 29.05.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/876/13-ц 29.05.2014

Провадження №22-ц/784/1776/14

У Х В А Л А

29 травня 2014 рокум. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи», про звернення стягнення на предмет застави, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2013 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

26 травня 2014 року до місцевого суду надійшла апеляційна скарга позивача на вказане рішення разом із заявою про поновлення строку на її подання, яка направлена поштовим відправленням 12 травня 2014 року (а.с.217).

ПАТ КБ «ПриватБанк» просило поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що представник банку не був присутнім про проголошенні рішення від 28 листопада 2014 року, копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано 10 грудня 2013 року, а також на те, що апеляційна скарга помилково була направлена до неналежного суду, що позбавило його можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу вчасно.

Вказане не спростовується матеріалами справи (а.с.195-196, довідковий лист до справи, а.с. 214 зворот). Вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до статті 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Керуючись статтею 73, 294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2013 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4