Рішення № 45633135, 23.06.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/195/15

Справа № 470/492/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 08 травня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач зобовязався надати йому кредит в розмірі 23357 доларів США., зі сплатою процентної ставки 12,3 % на рік, з остаточним терміном повернення 07 травня 2014 року, а відповідач повернути його та плату за його користування. Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі передавши відповідачу грошові кошти, однак останній зобовязань не виконав, кошти у визначеному розмірі та у визначений строк не повернув. 20 травня 2013 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та позивачем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги до відповідача, за яким він став новим кредитором у зобовязанні. Станом на 06 квітня 2015 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором склала 11995,68 доларів США, що еквівалентно 279556,91 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання також не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, згідно довідки Березнегуватського РС УДМС в Миколаївській області змінив прізвище на Карсієв.

Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

08 травня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 14/052/07-АКLN про надання кредиту в розмірі 23357 доларів США на придбання автомобіля та сплату страхових платежів, зі строком повернення до 07 травня 2014 року, під 12,3 % річних (а.с.5-12).

Відповідно до п.3.1.1. укладеного договору, відповідач зобовязався щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом у валюті його отримання, однак взятих на себе зобовязань не виконав.

20 травня 2013 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та позивачем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким до позивача перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором (а.с.16-22).

Станом на 06 квітня 2015 року відповідачу нараховано заборгованість за кредитним договором в розмірі 11995,68 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 279556,91 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 9661 долар США, що еквівалентно 225147,66 грн. та заборгованості за відсотками 2334,68 доларів США, що еквівалентно 54409,25 грн. (а.с.13).

Відповідач суму заборгованості перед позивачем в добровільному порядку не сплачує.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобовязального права за кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 зазначеного Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 2 ст.533 вищевказаного Кодексу передбачає, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору та не в повному обсязі сплатив кошти за кредитом, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою, однак підлягає частковому задоволенню, в розмірі 11995,68 доларів США, що еквівалентно 261130,36 грн., оскільки станом на 23 червня 2015 року офіційний курс долара США за даними НБУ складає 21,7687 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок по сплаті судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 14/052/07-АКLN від 08 травня 2007 року, в розмірі 11995,68 доларів США, що еквівалентно 261130,36 (двісті шістдесят одна тисяча сто тридцять грн. 36 коп.) грн., яка складається з: 9661 долар США, що еквівалентно 210307,41 грн. заборгованість за кредитом та 2334,68 доларів США, що еквівалентно 50822,95 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір, в розмірі 2611,30 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач «Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі» код 22030001, МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко