Постанова № 45632719, 28.10.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
468/2130/13-п
Номер документу
45632719
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №468/2130/13-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 року о 08.40 год. в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області на ринку «Центральний» по вул. Ювілейна, 78 ОСОБА_1, в порушення вимог п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 р. N 19, здійснювала продаж риби карась, загальною вагою 34 кг, не маючи документів, підтверджуючих законність придбання риби та сертифікату якості.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, від неї не надходило заяви про відкладення розгляду справи. Свою вину ОСОБА_1 визнала при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, опис обєктів лову від 12.09.2013 року, розписку ОСОБА_1 про отримання нею риби карась, вагою 24 кг), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 12.09.2013 року риба карась, вагою 24 кг була передана на зберігання ОСОБА_1, що вказує на неможливість проведення за даним протоколом конфіскації риби.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, обставини вчинення правопорушення, а також визнання нею своєї вини - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації риби.

На підставі викладеного та ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст.40,40-1,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026) без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка (отримувач Державний Баштанський район 22030001, код отримувача 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, р\р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45632719 ?

Документ № 45632719 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45632719 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45632719 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45632719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45632719, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45632719, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45632719 відноситься до справи № 468/2130/13-п

Це рішення відноситься до справи № 468/2130/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45632716
Наступний документ : 45632720