26.02.2014
Провадження 2-н/431/19/13
Справа 431/290/14-ц
У Х В А Л А
26 лютого 2014 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
04.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів.
Відповідно до ст.. 96 ЦПК, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.
З вищенаведеного вбачається, що не може бути видано судовий наказ про стягнення грошових коштів.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу , у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Крім того, при подачі заяви про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір у розмірі 245 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Сплата судового збору заявником у розмірі 245 грн. 00 коп. підтверджується квитанцією № 4286.4.1 від 03.02.2014 року в ПАТ КБ «ПриватБанк». Судовий збір зарахований на рр 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.100, п. 2 ч. ст.101 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір по квитанції № 4286.4.1 від 03.02.2014 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» та зарахований на рр 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області, у розмірі 245 (двісті сорок пять) гривень 00 копійок.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Форощук О.В.
Судове рішення № 45631851, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/290/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: