26.02.2014
Провадження 2-н/431/19/13
Справа 431/290/14-ц
У Х В А Л А
26 лютого 2014 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
04.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів.
Відповідно до ст.. 96 ЦПК, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.
З вищенаведеного вбачається, що не може бути видано судовий наказ про стягнення грошових коштів.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу , у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Крім того, при подачі заяви про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір у розмірі 245 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Сплата судового збору заявником у розмірі 245 грн. 00 коп. підтверджується квитанцією № 4286.4.1 від 03.02.2014 року в ПАТ КБ «ПриватБанк». Судовий збір зарахований на рр 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.100, п. 2 ч. ст.101 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір по квитанції № 4286.4.1 від 03.02.2014 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» та зарахований на рр 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області, у розмірі 245 (двісті сорок пять) гривень 00 копійок.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Форощук О.В.
The court decision No. 45631851, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 431/290/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: