25.12.2013
Провадження № 2-а/431/127/2013
Справа № 431/3797/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2013 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2013 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про визнання дій неправомірними.
На підставі поданого позивачем адміністративного позову і документів неможливо відкрити провадження у справі, тому що відповідно до ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Вимоги ст.106 КАС України позивачем не виконані.
Позивачем не було сплачено судовий збір.
Для усунення цих недоліків ухвалою суду від 12 грудня 2013 року був встановлений термін до 22 грудня 2013 року, але позивачем вказані в ухвалі суду вимоги закону не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про визнання дій неправомірними повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Форощук
Судове рішення № 45631822, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/3797/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: