Ухвала суду № 45631357, 13.06.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2013 2/425/571/13

425/2023/13-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування.

В своїй позовній заяві позивач не зазначив, якими доказами підтверджується та обставина, що дитина, яку вони мають від шлюбу з гр. ОСОБА_3 , проживає з ним та перебуває на його утриманні, і не надав жодних доказів на підтвердження цієї обставини, також не додана до позову копія свідоцтва про шлюбу з гр. ОСОБА_3

Крім того, позивачем до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору, з якої вбачається, що судовий збір сплачено не в повному обсязі. Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 р. розмір судового збору у справах про розірвання шлюбу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, яка відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік № 5515-VI від 06.12.2012 р. складає 1147 грн. Таким чином, позивач при зверненні з позовом до суду повинен був сплатити 229 грн. 40 коп., в той час як відповідно до квитанції № 19 від 11.06.2013 р. ним фактично було сплачено 114 грн.70 коп. Виходячи з цього, позивачем при зверненні з позовною заявою до суду не було доплачено 114,70 грн.. судового збору. Зазначена сума повинна бути сплачена на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПОУ суду 05381449, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача 37904431

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне зазначену позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Томко