УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.03.2013 2/425/374/13
425/963/13-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського казенного хімічного заводу Зоря про стягнення заборгованості по аліментам на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам на дитину в розмірі 2068 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позивачкою до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 р. розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, яка відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік № 5515-VI від 06.12.2012 р. складає 1147 грн. Таким чином, позивачка при зверненні з позовом до суду повинна була сплатити 229 грн. 40 коп. Зазначена сума повинна бути сплачена на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПОУ суду 05381449, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача 37904431, МФО отримувача 804013, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області.
Крім того, позивачка не вказала у своєму позові його ціну, а також не додала до нього копію постанови про відкриття виконавчого провадження для відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що зазначений позов подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити його без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського казенного хімічного заводу Зоря про стягнення заборгованості по аліментам на дитину залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити позивачку, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Томко
Судове рішення № 45631117, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/963/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: