Ухвала суду № 45629420, 02.06.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

Ун. № 415/2607/15-к

Пр. № 1-КП/415/304/15

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

02.06.15 р. місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Гавриленко В.В.,

з участю

прокурора Бушуєвої Т.М.,

захисника ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей ОСОБА_3,

розгляданувши у у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015130240000627 від 22.03.2015 р. у відношенні

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, що мешкає у м. Дніпропетровську, вул. Гладкова, 39/314,

За обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 р. до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015130240000627 від 22.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою від 30 квітня 2015 р. вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого і його законного представника, представника служби у справах дітей, , зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту та заявив клопотання про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування і доказів проведення досудового слідства уповноваженим слідчим.

Захисник, обвинувачений та його законний представник і представник у служби справах дітей не заперечували проти заяви прокурора.

Суд на підставі ст. 315, 317 КПК України вважає можливим задовольнити клопотання про залучення матеріалів кримінальноог провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентуєпорядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученими до нього відповідно до ст. 291 КПК України додатками, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника і законного представника, представника служби у справах дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 99, 314-317, 372, 484 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015130240000627 від 22.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду на 10 червня 2015 р. на 10-00 год.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово..

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та його законного представника, представника служби у справах неповнолітніх, свідків.

Запобіжних захід залишити без змін особисту поруку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя