402/1500/14-ц
У Х В А Л А
04.03.15
Суддя Ульяновського районного суду Кіроворадської області Ясінський Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу заяву ОСОБА_1 про повернення судового зборупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне підприємство "Трейд-Сервіс" про витребування майна - земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 558 грн. 99 коп., який був сплачений при подачі позовної заяви про витребування майна-земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Сторони про розгляд заяви повідомлялись належним чином, проте до суду не зявились.
Судом встановлено, що при подачі позову 07.10.2014 року ОСОБА_1до приватного підприємства "Трейд Сервіс"про витребування майна-земельних ділянок з чужого незаконного володіння було сплачено 558 грн. 99 коп. судового збору.
Ухвалою суду від 05.02.2015 року позовну заяву ОСОБА_1до приватного підприємства "Трейд Сервіс" про витребування майна-земельних ділянок з чужого незаконного володіння залишено без розгляд у звязку із повторною неявкою позивача.
Відповідно до ч.2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір»законодавець встановлюєвичерпний перелік підстав, за яких має бути повернута сплачена сума судового збору.
Зокрема до них належать:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору має бути відмовлено.
На підставі викладеного та керуючисьст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.79,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отриманняїї копії.
ССуддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 45629021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1500/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: