402/1500/14-ц
У Х В А Л А
04.03.15
Суддя Ульяновського районного суду Кіроворадської області Ясінський Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу заяву ОСОБА_1 про повернення судового зборупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне підприємство "Трейд-Сервіс" про витребування майна - земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 558 грн. 99 коп., який був сплачений при подачі позовної заяви про витребування майна-земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Сторони про розгляд заяви повідомлялись належним чином, проте до суду не зявились.
Судом встановлено, що при подачі позову 07.10.2014 року ОСОБА_1до приватного підприємства "Трейд Сервіс"про витребування майна-земельних ділянок з чужого незаконного володіння було сплачено 558 грн. 99 коп. судового збору.
Ухвалою суду від 05.02.2015 року позовну заяву ОСОБА_1до приватного підприємства "Трейд Сервіс" про витребування майна-земельних ділянок з чужого незаконного володіння залишено без розгляд у звязку із повторною неявкою позивача.
Відповідно до ч.2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір»законодавець встановлюєвичерпний перелік підстав, за яких має бути повернута сплачена сума судового збору.
Зокрема до них належать:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору має бути відмовлено.
На підставі викладеного та керуючисьст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.79,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отриманняїї копії.
ССуддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45629021, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 402/1500/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: