Справа № 357/14330/14ц Головуючий у І інстанції Голуб. А.В.Провадження № 22-ц/780/3391/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 18.06.2015
УХВАЛА
18 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
До апеляційного суду Київської області двічі повернулися конверти з довідками, в яких зазначено причину повернення - за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зазначеною адресою, вважається, що повідомлення (копія ухвали) вручене їм належним чином.
Таким чином, станом на 18 червня 2015 року, зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45625320, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/14330/14ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: