Справа № 367/1593/14 Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П. Провадження № 22-ц/780/4094/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 19.06.2015
УХВАЛА
19 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «АРКАДА» до ОСОБА_2 про розірвання договору, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2015 року клопотання задоволено.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними ухвалами ОСОБА_2 подала одну апеляційну скаргу. Але апеляційні скарги на різні процесуальні документи подаються окремо онда від одної.
Також, згідно з п.2 ч.4 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, так як ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2015 року необхідно оскаржувати окремо від ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2015 року.
Також, апеляційна скарга на ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2015 року повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 121,80 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати окремо апеляційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2015 року та окремо апеляційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2015 року; сплатити судовий збір відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», порушити питання про поновлення строку та обгрунтувати поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал.
Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2015 року та на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2015 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45625313, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1593/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: