Ухвала суду № 45624796, 16.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/5875/14-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/1748/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 16.02.2015

УХВАЛА

16 лютого 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МС ДЕВЕЛОПМЕНТ» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 січня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МС ДЕВЕЛОПМЕНТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «МС ДЕВЕЛОПМЕНТ» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 січня 2015 року задоволено клопотання ОСОБА_2 Призначено по справі судово-економічну експертизу та зупинено провадження по справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ТОВ «МС ДЕВЕЛОПМЕНТ» подав апеляційну скаргу.

Апеляційний суд Київської області не має можливості перевірити законність та обґрунтованість вказаної ухвали, оскільки справа неналежно оформлена, зокрема на адресу Апеляційного суду Київської області надійшли лише копії матеріалів вказаної справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суд першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18 30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Тобто, вказаною статтею не передбачено направлення до апеляційного суду копій матеріалів справи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу про призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

За таких обставин вважаю, що матеріали цивільної справи необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме направлення до апеляційного суду матеріалів справи з оригіналами всіх документів.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МС ДЕВЕЛОПМЕНТ» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 січня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МС ДЕВЕЛОПМЕНТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «МС ДЕВЕЛОПМЕНТ» про стягнення коштів в суд першої інстанції для належного оформлення протягом десяти днів з моменту надходження справи до суду.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1